23.8.07

enesekriitika

nõutakse. saate:
1. yhe sõltuvuse vahetan välja teise vastu. tauriin -> kakao -> šokolaad -> tauriin -> kofeiin -> suhkur. jne. põhimõtteliselt on need kõik mingit sorti ergutid, millega tekitan endale illusiooni, et suudan olla rohkem ärkvel või teha rohkem kirjatööd kui muidu. kuigi tegelikult võiks ennast hoopis liigutada.
2. närin tähti. tyytult ja õelalt. isegi – võib-olla lausa eriti – siis, kui asi seda väärt pole. selle peale jäävad inimesed alalõpmata kurvaks või lähevad minu peale tigedaks. ja alles siis saan aru, et pingutan yle.
3. ei pea piiri. mõõdutundetus yhesõnaga, muu hulgas igasugu kirgedes. vt ka eelm. aga noh, olen sattunud nii kogemata ka Antslast Kanepisse kõndima.
4. jätan asju pooleli. liiga palju asju. selle punkti kah.
5. võtan halba nõu kuulda, kui hea inimene annab. seega ei mõtle piisavalt oma peaga, vaid pigem kaldun autoriteete mõnikord liig pimedasti usaldama. eile näiteks levitasin MSN-viirust, sest tuli usaldusväärse ja hea ja targa inimese nimega aknast. tyypiline tegelikult.

kes nyyd? olgu Tho, Oop, Tikker, Tin (kas sa yldse näed seda?) ja Jaanus (lojaalsuse kontroll, seltsimees!).

4 kommentaari:

tiiauspaikka ütles ...

egas see tähenärimine vääga paha polegi, kui omast peast siinmaal puudu jääb :)

aga seda, et ta närib ka mitteniiväga tähtsa asja kallal, siis see on täiesti õige.
NÄIDE
kirjutame
messengeris, minul nimeks:
tiiiiiia
ohpuu:Kas sa tead ka mitu i:d sul nimes on ? Eesti keeles nii ei kirjutata ja hääldamisega saab ka õhk otsa ja see pole korrektne.

(dziizuz!!!) :)

Tho ütles ...

Eh, ah, mis? Mitut punkti nõuad?

oHpuu ütles ...

Tiia: eitan kõike. või vähemalt sean kahtluse alla tsitaadi täpsuse. ma pole midagi sellist öelnud.

Tho: viit. nagu Arni ees.

Tindarien ütles ...

Ju vist näen, aga ei ole peas olnud vaadata. Nüüd siis nägin lõpuks viidet.

Mida tuleb tunnistada ja kuidas seda vormistatakse?